TBMM KİT Komisyonu’nda önceki gün Atatürk Orman Çiftliği’nin (AOÇ) geçmiş yıllara ait hesapları görüşüldü. Görüşmelerde söz alan YENİ Parti Çorum Milletvekili Mehmet Tahtasız, AOÇ’nin 1937’den bu yana 22 bin 428 dekarlık arazi varlığı kaybı yaşadığını belirterek bu kaybın artık son bulmasını istedi. Tahtasız, “Çiftlik arazisi içerisinde Ankapark gibi çöp projesi, Cumhurbaşkanlığı Sarayı, eski bakanın vakfına bağışlanan araziler gibi Ankara halkının mirasının hoyratça yok edilmesi asla kabul edilemez” dedi.
Tahtasız, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın 12 Ağustos’ta AOÇ arazisinde cami inşasına yönelik plan hazırladığını duyurduğunu anımsattı. Ankara Büyükşehir ve Çankaya belediyelerinin plan değişikliğine yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle karşı çıktığını söyleyen Tahtasız, “Cami yapılacak alanlar ağaçlandırılmış alan olarak işaretlenmişti. Bakanlık, değişikliğin gerekçesini bölge halkının yoğun talebi olarak açıkladı. Karşı çıkılan şey asla cami yapılması değil, yasaya aykırı imar planı değişikliği yapılması” diye konuştu.
MEDİPOL İNŞAATI SÜRÜYOR
Eski Sağlık Bakanı Fahrettin Koca’yla bağlantılı olduğu belirtilen Medipol Üniversitesi inşaatının da halen sürdüğünü dile getiren Tahtasız, AOÇ arazisine Milli Eğitim Bakanlığı ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı binalarının yapılacağının açıklandığını hatırlattı. Tahtasız, “Mülkiyeti AOÇ’ye ait araziye kanuna aykırı iş ve işlem yapılmak istenmesinin sebebi nedir?” diye sordu.
Tahtasız’a yanıt veren AKP Karabük Milletvekili Durmuş Ali Keskinkılıç ise 2006’da çıkarılan AOÇ yasasıyla Atatürk’ün emanetini koruma altına aldıklarını savundu. Keskinkılıç, AOÇ arazisinin iktidarları döneminde korunmuş olduğunu ileri sürerek “Bu yasayla bir metrekare bile olsa AOÇ arazisi başka birine devredilmedi. Atatürk’ün mirasını en iyi koruyan AK Parti iktidarı oldu. Bizden önce 12 Eylül ihtilalini yapanlar Atatürk’ün mirasını paramparça etti” dedi.
AOÇ Müdür vekili Mustafa Süslü, Medipol Üniversitesi’nin bulunduğu arazinin 1983’te AOÇ bünyesinden çıkarıldığını belirterek “O tarihten sonra yaklaşık 43 yıldır AOÇ’den hiçbir şekilde arazi satışı, tahsisi yapılmamıştır” dedi. Cami projesini de savunan Süslü, bunun “halkın günlük insani ihtiyaçlarına yanıt veren kamusal hizmet ve kamu yararı adımı” olduğunu söyledi. Projenin ticari amaç taşımadığını savundu. Süslü, “Atatürk’ün mirasına sadık kalınmakta; ticari, sanayi ya da konut yönüyle yapılaşma yapılmamaktadır. Tamamıyla ağaçlandırılacak alan olarak görülen bölgede bunun yapımı düşünülmektedir” ifadelerini kullandı.
ÜRÜNLERE DİKKAT ÇEKTİ
Tahtasız, AOÇ markalı ürünlerin bir bölümünün özel sektör tarafından üretildiğine de dikkat çekti. Daha önce AOÇ’nin 128 ürününden 71’inin özel sektörde üretildiği bilgisinin verildiğini hatırlatan Tahtasız, “Vatandaş tereyağı, süt, yoğurt, dondurma gibi AOÇ markalı ürünleri markaya güvenerek alıyor ancak bu ürünler aslında özel sektör tarafından üretiliyor” eleştirisini yöneltti. Süslü ise ürünlerin bir bölümünün marka hakkıyla farklı tesislerde üretildiğini kabul ederek “Şu anda yediğimiz dondurma dahi bizim kendi tesislerimizde yapılan ürünlerdir” dedi.
